RF 2015/42
Bestuurlijke boete. Was de AFM bevoegd alleen een boete op te leggen aan de feitelijk leidinggever of kon zij ook kiezen de normadressaat te beboeten? (Appellante/AFM)
CBb 20-11-2014, ECLI:NL:CBB:2014:455
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
20 november 2014
- Magistraten
Mrs. J.L.W. Aerts, W.E. Doolaard, C.J. Waterbolk
- Zaaknummer
AWB 13/184
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920348:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2014:455, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 20‑11‑2014
- Wetingang
Essentie
Bestuurlijke boete. Rechtspersoon. Feitelijk leidinggever.
Was de AFM bevoegd alleen een boete op te leggen aan de feitelijk leidinggever of kon zij ook kiezen de normadressaat te beboeten?
Samenvatting
De AFM heeft aan een financiële onderneming een boete opgelegd wegens overtreding van art. 4:23 lid 1 Wft (zorgplicht). In hoger beroep voert de onderneming aan dat de AFM niet aan de onderneming, maar aan de voormalig bestuurder en enig aandeelhouder van de onderneming die aan de verboden gedraging feitelijk leiding heeft gegeven een boete had moeten opleggen.
CBb: Niet in geschil is dat sprake is geweest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.