RvdW 2019/35
Smaadschrift via Facebook. Oordeel dat verdachte eer en goede naam van aangeefster heeft aangerand door ‘telastlegging van een of meer bepaalde feiten’ niet toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat uiting “IRIS(HERR'oplichter'assMAAMI” en/of weergave van artikel over strafzaak tegen 21-jarige vrouw — van welk artikel inhoud niet uit bewijsvoering blijkt — zijn toegespitst op een of meer voldoende geconcretiseerde gedragingen van aangeefster. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 december 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
18/00370
- Conclusie
plv. A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2240, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1211, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑11‑2018
Essentie
Smaadschrift via Facebook. Oordeel dat verdachte eer en goede naam van aangeefster heeft aangerand door ‘telastlegging van een of meer bepaalde feiten’ niet toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat uiting “IRIS(HERR'oplichter'assMAAMI” en/of weergave van artikel over strafzaak tegen 21-jarige vrouw — van welk artikel inhoud niet uit bewijsvoering blijkt — zijn toegespitst op een of meer voldoende geconcretiseerde gedragingen van aangeefster. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.
Partij(en)
4 december 2018
Strafkamer
nr. S 18/00370
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van ...