RvdW 2016/333
Verzekering. Beroep verzekeraar op verzwijging opzegging vorige verzekering in geval van open slotvraag in vragenlijst?; overgangsrecht; maatstaf; opzet misleiding; stelplicht en bewijslast. Aansprakelijkheid tussenpersoon; maatstaf; zorg bij bekendheid met opzegging eerdere verzekeringsovereenkomst.
HR 26-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:336
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 februari 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06195
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:336, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2350, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑12‑2014
- Wetingang
Art. 7:928, 7:929, 7:930 BW; art. 251 (oud) WvK; art. 221 Overgangswet NBW
Essentie
Verzekering. Beroep verzekeraar op verzwijging opzegging vorige verzekering in geval van open slotvraag in vragenlijst?; overgangsrecht; maatstaf; opzet misleiding; stelplicht en bewijslast. Aansprakelijkheid tussenpersoon; maatstaf; zorg bij bekendheid met opzegging eerdere verzekeringsovereenkomst.
Nu de verzekeringsovereenkomsten zijn gesloten voor 1 januari 2006, wordt het beroep op verzwijging bij het aangaan ervan ingevolge art. 221 lid 1 Overgangswet NBW beheerst door art. 251 (oud) WvK. Aangezien de verzekeraar zich na 1 januari 2007 op schending van de in die bepaling neergelegde mededelingsplicht heeft beroepen, worden de gevolgen van een eventuele schending beheerst door art. 7:929 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.