HR, 17-10-2008, nr. C07/082HR

Documentgegevens:

HR 17-10-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BE7451

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 17 oktober 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein en F.B. Bakels
Zaaknummer: C07/082HR
Conclusie: A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
LJN: BE7451
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Surseance van betaling
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BE7451, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑10‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BE7451, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑10‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑12‑2006
Wetingang: Inv.w 1990 art. 22 lid 3; Fw (oud) art. 63a; Fw (oud) art. 241a; Fw art. 63a; Fw art. 63b; Fw art. 63c; Fw art. 63d; Fw art. 63e; Fw art. 241a; Fw art. 241b; Fw art. 241c; Fw art. 241d; Fw art. 241e

Essentie

Afkoelingsperiode. Bodembeslag. Een lessor eist de geleasde machines op wegens wanbetaling. Vervolgens wordt aan de lessee voorlopige surseance van betaling verleend met een afkoelingsperiode. Tijdens die periode legt de fiscus bodembeslag op de machines. HR:

‘Naar het in dit geding toepasselijke recht (d.i. voor de invoering van art. 63c en art. 241c Fw bij Stb. 2004, 615, red.) geldt dat een tijdens een afkoelingsperiode gelegd bodembeslag niet kan worden tegengeworpen aan de lessor die de zaak voor de beslaglegging door middel van een ondubbelzinnige verklaring heeft opgeëist.’

Partij(en)

Ontvanger van de Belastingdienst, adv, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.