RvdW 2008, 491
HR, 25-04-2008, nr. C06/172HR
HR 25-04-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC0375
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 april 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C06/172HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BC0375
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BC0375, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑04‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC0375, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑04‑2008
Essentie
Europees octrooi. Gedeeltelijke vernietiging conclusies wegens gebrek aan nieuwheid en inventiviteit. Beschermingsomvang; equivalentie; verboden aanvulling feitelijke grondslag vordering. Territoriale reikwijdte nevenvoorzieningen.
Falende klachten tegen 's hofs oordeel dat de reeds bekende vloeistof-schroefspilpompen niet geschikt zijn voor het verpompen van multifase-mengsels en niet nieuwheidsschadelijk zijn voor de multifase-schroefspilpomp zoals geoctrooieerd in conclusie 6 en dat de multifase-schroefspilpomp volgens de octrooiconclusie 6 inventief is. Falende klachten tegen 's hofs oordeel dat de werkwijze volgens octrooiconclusie 1 niet alleen nieuwheid, maar ook inventiviteit mist, omdat deze werkwijze niet meer biedt dan de reeds bekende handelwijze voor het verpompen van vloeistof/gasmengsels. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.