RAR 2008, 51:Schadevergoeding. In hoeverre moet werknemer de schade onderbouwen die hij heeft geleden door een beëindigingsregeling waaraan werkgever hem niet had mogen houden?

RAR 2008, 51

Schadevergoeding. In hoeverre moet werknemer de schade onderbouwen die hij heeft geleden door een beëindigingsregeling waaraan werkgever hem niet had mogen houden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

In hoeverre moet een werknemer die stelt dat een werkgever hem naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet aan een beëindigingsregeling had mogen houden, de schade die hij heeft geleden doordat de arbeidsovereenkomst is geëindigd, in een procedure onderbouwen?

Samenvatting

Werknemer is sinds 1992 in dienst bij werkgever. Partijen zijn overeengekomen de arbeidsovereenkomst pro forma te ontbinden vanwege een reorganisatie. De functie van werknemer zou komen te vervallen omdat bij de werkgever in de toekomst in twee ploegendiensten zou worden gewerkt, in plaats van één. Werknemer kon dit niet combineren met zijn eigen bedrijf. Op grond van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.