JAR 2007, 163
Staking. In hoeverre is een staking onrechtmatig gelet op ernstige, niet gewilde gevolgen die mogelijk voorkomen hadden kunnen worden?
HR 08-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7771
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juni 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser; A-G Langemeijer
- Zaaknummer
R05/108HR
- LJN
AZ7771
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:AZ7771, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑06‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ7771, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑06‑2007
- Wetingang
BW (Ned. Antillen) (oud) art. 1382; BW art. 6:162; ESH art. 6 lid 4
Essentie
In hoeverre is een staking onrechtmatig gelet op ernstige, niet gewilde gevolgen die mogelijk voorkomen hadden kunnen worden?
Samenvatting
SETAR is een overheidsbedrijf dat het Arubaans monopolie bezit op het gebied van de telecommunicatie. De Arubaanse vakbond STT heeft zich verzet tegen het voornemen tot privatisering van SETAR door zonder voorafgaande aankondiging en ongeclausuleerd zijn leden op te roepen tot een werkstaking. Aan de oproep is gevolg gegeven. Eén of meer stakers hebben, zonder waarschuwing vooraf, de telefooncentrale van SETAR stilgelegd. Tengevolge daarvan was enige tijd geen telefoonverkeer mogelijk. Kort nadat de rechter oordeelde dat de staking onrechtmatig was, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.