HR, 08-06-2007, nr. C06/242HR

Documentgegevens:

HR 08-06-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA1525

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 juni 2007
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C06/242HR
Conclusie: A-G J.L.R.A. Huydecoper
LJN: BA1525
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:BA1525, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA1525, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑06‑2006
Wetingang: Rv art. 233; Rv art. 234; Rv art. 418a; Inv.w art. 17

Essentie

Incidentele vordering tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Alleen een zwaarwegend belang van de Ontvanger kan rechtvaardigen dat de schorsende werking van het verzet tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel wordt opzijgezet. Dit is het geval als het verzet zo duidelijk kansloos is dat het belang van de belastingschuldige bij schorsing van de tenuitvoerlegging van het dwangbevel niet opweegt tegen het belang van de Ontvanger bij voortzetting van de tenuitvoerlegging. De aard van de verzetprocedure verzet zich er niet tegen dat een rechterlijke uitspraak, waarbij het verzet tegen een dwangbevel ongegrond wordt verklaard, uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard. Indien dat gebeurt, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.