HR, 13-05-1966: Alnati

Documentgegevens:

HR 13-05-1966, ECLI:NL:PHR:1966:AB4654, m.nt. L.J. Hijmans van den Bergh (Alnati)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 13 mei 1966
Magistraten: De Jong, Wiarda, Houwing, Hulsmann, Petit
Zaaknummer: [1966-05-13/NJ_50971]
Noot: L.J. Hijmans van den Bergh
LJN: AB4654
Roepnaam: Alnati
JCDI: JCDI:ADS159636:1
Vakgebied(en): Internationaal privaatrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1966:AB4654, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑05‑1966
ECLI:NL:PHR:1966:AB4654, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑1966
Wetingang: Wet AB art. 1; Wet AB art. 2; Wet AB art. 3; Wet AB art. 4; Wet AB art. 5; Wet AB art. 6; Wet AB art. 7; Wet AB art. 8; Wet AB art. 9; Wet AB art. 10; Wet AB art. 11; Wet AB art. 12; Wet AB art. 13; Wet AB art. 14

Essentie

Rechtskeuze in internationale overeenkomst. Blijven dwingende bepalingen van het rechtsstelsel, dat zonder die rechtskeuze zou moeten worden toegepast, van toepassing?

Samenvatting

Onjuist is 's Hofs opvatting dat, indien de bij een internationale overeenkomst betrokken partijen verklaren dat zij deze door een bepaald rechtsstelsel beheerst wensen te zien, ondanks zodanige rechtskeuze op die overeenkomst van toepassing blijven de dwingende bepalingen van het rechtsstelsel dat zonder die rechtskeuze op de overeenkomst zou moeten worden toegepast.

Volgens het Ned. internationaal privaatrecht is in beginsel toelaatbaar dat bij een overeenkomst, welke een internationaal karakter draagt, partijen de algehele toepassing kiezen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.