RvdW 2010/1218:Brandverzekering; recht op herbouwwaarde of op verkoopwaarde op de grond dat verzekeringnemer niet aan verzekeringsvoorwaarde voor herbouwwaarde voldoet?; prevaleert de vaste taxatieclausule opgenomen op het polisblad boven art. 6 van de algemene Voorwaarden Brandverzekering? Verboden aanvulling feiten en weren? Verwerping bewijsaanbod. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010/1218

Brandverzekering; recht op herbouwwaarde of op verkoopwaarde op de grond dat verzekeringnemer niet aan verzekeringsvoorwaarde voor herbouwwaarde voldoet?; prevaleert de vaste taxatieclausule opgenomen op het polisblad boven art. 6 van de algemene Voorwaarden Brandverzekering? Verboden aanvulling feiten en weren? Verwerping bewijsaanbod. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Brandverzekering; recht op herbouwwaarde of op verkoopwaarde op de grond dat verzekeringnemer niet aan verzekeringsvoorwaarde voor herbouwwaarde voldoet?; prevaleert de vaste taxatieclausule opgenomen op het polisblad boven art. 6 van de algemene Voorwaarden Brandverzekering? Verboden aanvulling feiten en weren? Verwerping bewijsaanbod. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

1.

[Eiser 1], te [woonplaats],

2.

[Eiseres 2],

3.

Tankshop Boxmeer B.V., beide gevestigd te Boxmeer, eisers tot cassatie, adv.: mr. P. Garretsen,

tegen

Schadeverzekeringsmaatschappij Bovenmij N.V., gevestigd te Nijmegen, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.S. Meijer en mr. N.T. Dempsey.

Uitspraak

Hoge ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.