RFR 2019/27
Partneralimentatie. Heeft het hof zijn oordeel over nihilstelling partneralimentatie op termijn voldoende gemotiveerd? Grenzen rechtsstrijd.
HR 30-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2219
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 november 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/06103
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS13823:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2219, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1027, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑12‑2017
- Wetingang
Art. 1:157 BW
Essentie
Familieprocesrecht. Partneralimentatie. Tijdelijke nihilstelling.
Heeft het hof zijn oordeel dat de partneralimentatie op een termijn van drie jaar op nihil kan worden gesteld voldoende gemotiveerd? Grenzen rechtsstrijd.
Samenvatting
In dit echtscheidingsgeding heeft de vrouw verzocht om vaststelling van een door de man aan de vrouw te betalen partneralimentatie van € 13.142 per maand. De man heeft in eerste instantie onder andere verzocht te bepalen dat op de vrouw een inspanningsverplichting rust om voor 1 juli 2019 volledig in haar eigen levensonderhoud te voorzien, bij gebreke waarvan de alimentatie op nihil wordt gesteld. De rechtbank heeft bepaald dat de man ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.