RvdW 2017/60
Koop woning met agrarische bestemming. Bijzondere last of beperking in zin art. 7:15 BW? Terugkomen van eindbeslissing in tussenarrest; maatstaf. Non-conformiteit (art. 7:17 BW) en/of dwaling (art. 6:228 BW)?; verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld (art. 6:101 BW)?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 december 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/04731
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2885, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1004, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑09‑2015
- Wetingang
Art. 6:101, 6:228, 7:15, 7:17 BW
Essentie
Koop woning met agrarische bestemming. Bijzondere last of beperking in zin art. 7:15 BW? Terugkomen van eindbeslissing in tussenarrest; maatstaf. Non-conformiteit (art. 7:17 BW) en/of dwaling (art. 6:228 BW)?; verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld (art. 6:101 BW)?
Het hof heeft de agrarische bestemming van de woning die volgt uit het ter plaatse geldende bestemmingsplan ten onrechte aangemerkt als een bijzondere last of beperking in de zin van art. 7:15 BW. Van een ‘bijzondere’ publiekrechtelijke last of beperking in de zin van art. 7:15 BW is immers alleen ...