V-N 2014/61.15
Rente op via Mauritius omgeleide lening volgens A-G niet aftrekbaar op grond van de zakelijkheidstoets
HR (A-G) 22-09-2014, ECLI:NL:PHR:2014:1846, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws (Mauritiusarrest,Mauritiuszaak)
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
22 september 2014
- Zaaknummer
14/00343
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Roepnaam
Mauritiusarrest
Mauritiuszaak
- JCDI
JCDI:ADS919535:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2167, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑08‑2015
ECLI:NL:HR:2015:1460, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1846, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑02‑2014
- Wetingang
art. 10a Wet VPB 1969
Essentie
A-G Wattel concludeert dat X bv en Y bv niet aannemelijk maken dat aan de financiering van de acquisities in overwegende mate zakelijke motieven ten grondslag hebben gelegen. De inspecteur heeft de renteaftrek dan ook terecht gecorrigeerd.
Samenvatting
Belanghebbende 1 en haar moedervennootschap (belanghebbende 2) zijn onderdeel van een Zuid- Afrikaans concern. De tophoudster in Zuid-Afrika houdt alle aandelen in een subtopholding in Zuid- Afrika die alle aandelen houdt in belanghebbende 2 (Nederland) en in een holding op Mauritius (C). De Mauritiaanse holding C houdt alle aandelen in D die een speciale fiscale status geniet, waardoor zij nauwelijks ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.