RAV 2020/64
Regresvordering tussen verzekeraars. Op welk moment ontstaat een regresvordering van een verzekeraar op een andere verzekeraar als de eerstgenoemde verzekeraar meer aan de verzekerde heeft voldaan dan het deel dat hij zelf moest dragen?
HR 15-05-2020, ECLI:NL:HR:2020:889
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 mei 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/05203
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS226984:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:889, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑05‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:18, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑01‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑12‑2018
- Wetingang
Essentie
Regresvordering tussen verzekeraars. Verjaring.
Op welk moment ontstaat een regresvordering van een verzekeraar op een andere verzekeraar als de eerstgenoemde verzekeraar meer aan de verzekerde heeft voldaan dan het deel dat hij zelf moest dragen (art. 7:961 lid 3 BW)? Wanneer vangt de verjaringstermijn voor deze regresvordering aan als de regres nemende verzekeraar meerdere betalingen aan de verzekerde heeft verricht?
Samenvatting
Een in een ziekenhuis werkzame internist heeft een beroepsfout begaan en is aansprakelijk voor de door de patiënt geleden en nog te lijden schade. Het ziekenhuis had aanvankelijk een beroepsaansprakelijkheidsverzekering bij Reaal en daarna bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.