NJF 2021/496:Beantwoording van prejudiciële vragen met betrekking tot de zorgplicht van de opvolger (niet-bank) van de bank als crediteur uit hoofde van een leningsovereenkomst.

NJF 2021/496

Beantwoording van prejudiciële vragen met betrekking tot de zorgplicht van de opvolger (niet-bank) van de bank als crediteur uit hoofde van een leningsovereenkomst.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beantwoording van prejudiciële vragen met betrekking tot de zorgplicht van de opvolger (niet-bank) van de bank als crediteur uit hoofde van een leningsovereenkomst.

Samenvatting

Redactie: Vervolg op Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1274, NJ 2021/35. In dat arrest heeft de Hoge Raad een aantal prejudiciële vragen beantwoord in die zin dat het vorderingsrecht van een bank wel op een niet-bank overdraagbaar is en de zorgplichten van de bank in principe niet overgaan. Met betrekking tot bijzondere zorgplichten kan de bank haar vordering echter niet zonder die plichten overdragen. Verweren die de client ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.