Gst. 2006, 6
6. ABRvS 29-6-05. Standplaats markt. Splitsing besluitvorming. Procesbelang. (Kerkrade) m.nt. L.M. Koenraad
ABRvS 29-06-2005, ECLI:NL:RVS:2005:AT8432, m.nt. L.M. Koenraad (kopkraam Kerkrade)
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
29 juni 2005
- Magistraten
mrs. M. Vlasblom, J.A.W. Scholten-Hinloopen en W. van den Brink
- Zaaknummer
200409368/1
- Noot
L.M. Koenraad
- LJN
AT8432
- Roepnaam
kopkraam Kerkrade
- JCDI
JCDI:ADS883509:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2005:AT8432, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 29‑06‑2005
- Wetingang
Awb art. 1:2; Awb art. 3:2; Awb art. 6:13
Essentie
Twee aanvragen voor innemen van een standplaats. Splitsing van besluitvorming in dit geval niet geoorloofd. Procesbelang. (Kerkrade)
Samenvatting
Zowel [wederpartij] als [vergunninghouder] hebben een aanvraag ingediend om een vergunning voor het innemen van de gehele standplaats van [voormalig vergunninghouder], inclusief de in het geding zijnde kopkraam. Beide aanvragen betroffen derhalve hetzelfde object en konden niet los van elkaar worden beoordeeld en beslist. De beslissing op de aanvraag van de een, impliceerde immers een beslissing op de aanvraag van de ander. Appellant was niet bij machte die samenhang te verbreken, ook niet door toch twee afzonderlijke deelbesluiten te nemen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.