GS Personen- en familierecht, titel 19 Boek 1 BW, aant. 6:6 De Aanbevelingen van het Comité van Ministers van de Raad van Europa (1999, 2009)
GS Personen- en familierecht, titel 19 Boek 1 BW, aant. 6
6 De Aanbevelingen van het Comité van Ministers van de Raad van Europa (1999, 2009)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. J.H.M. ter Haar, actueel t/m 25-10-2024
Actueel t/m
25-10-2024
Tijdvak
01-01-2021 tot: -
Auteur
mr. J.H.M. ter Haar
Vindplaats
GS Personen- en familierecht, titel 19 Boek 1 BW, aant. 6
Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Aanbeveling No. R(99)4 van 23 februari 1999 gaat er – kort gezegd – vanuit dat:
-
door de rechter een beschermingsmaatregel alleen dan dient te worden getroffen als vastgesteld is dat deze noodzakelijk is ('necessity'), waarbij uitdrukkelijk rekening dient te worden gehouden met eventueel toepasbare, minder formele oplossingen dan een door de rechter op te leggen beschermingsmaatregel (zoals zaakwaarneming en volmacht ('subsidiarity', zie Beginsel 5 van de Aanbeveling);
-
áls een beschermingsmaatregel in een concreet geval noodzakelijk wordt geacht, deze dan wel in een juiste verhouding moet staan met het bij de betrokkene nog wel aanwezige vermogen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Personen- en familierecht, titel 19 Boek 1 BW, aant. 6
6 De Aanbevelingen van het Comité van Ministers van de Raad van Europa (1999, 2009)
mr. J.H.M. ter Haar, actueel t/m 25-10-2024
25-10-2024
01-01-2021 tot: -
mr. J.H.M. ter Haar
GS Personen- en familierecht, titel 19 Boek 1 BW, aant. 6
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk Wetboek Boek 1 titel 19
Aanbeveling No. R(99)4 van 23 februari 1999 gaat er – kort gezegd – vanuit dat:
door de rechter een beschermingsmaatregel alleen dan dient te worden getroffen als vastgesteld is dat deze noodzakelijk is ('necessity'), waarbij uitdrukkelijk rekening dient te worden gehouden met eventueel toepasbare, minder formele oplossingen dan een door de rechter op te leggen beschermingsmaatregel (zoals zaakwaarneming en volmacht ('subsidiarity', zie Beginsel 5 van de Aanbeveling);
áls een beschermingsmaatregel in een concreet geval noodzakelijk wordt geacht, deze dan wel in een juiste verhouding moet staan met het bij de betrokkene nog wel aanwezige vermogen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.