NJB 2018/216
Hoor en wederhoor. Belang. Iemand verzoekt de rechtbank de faillissementscurator te ontslaan. De rechter-commissaris dient een schriftelijke reactie in. De rechtbank verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk zonder de brief van de rechter-commissaris naar de verzoeker te hebben doorgezonden. Hoge Raad: Nu de brief van de rechter-commissaris verzoeker geen aanleiding kon geven tot commentaar, heeft verzoeker geen belang bij zijn klacht
HR 05-01-2018, ECLI:NL:HR:2018:15
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 januari 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/01835
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:15, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1301, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2017
- Wetingang
(art. 6 EVRM; art. 3:303 BW; art. 73 Fw)
Essentie
Hoor en wederhoor. Belang. Iemand verzoekt de rechtbank de faillissementscurator te ontslaan. De rechter-commissaris dient een schriftelijke reactie in. De rechtbank verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk zonder de brief van de rechter-commissaris naar de verzoeker te hebben doorgezonden. Hoge Raad: Nu de brief van de rechter-commissaris verzoeker geen aanleiding kon geven tot commentaar, heeft verzoeker geen belang bij zijn klacht
Partij(en)
A, adv. mr. Y.E.J. Geradts, vs. P.R. Dekker q.q., curator in het faillissement van B, adv. mr. B.I. Kraaipoel.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding heeft A als indirect bestuurder en schuldeiser van de failliete vennootschap B de rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.