V-N Vandaag 2015/878
Incidentele thuiswerkzaamheden Nederbelg leiden niet tot het verrichten van werkzaamheden op het grondgebied van twee of meer lidstaten
HR (A-G) 31-03-2015, ECLI:NL:PHR:2015:397
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
31 maart 2015
- Zaaknummer
14/05851
- Vakgebied(en)
Internationale sociale zekerheid (V)
Inkomstenbelasting (V)
Internationaal belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:50, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑01‑2018
ECLI:NL:HR:2015:3176, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:397, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat X zijn werkzaamheden gewoonlijk in Nederland verrichtte en slechts incidenteel in België. X verrichtte namelijk slechts incidenteel werkzaamheden thuis in België. Er is dan geen sprake van een dubbele verzekeringsplicht.
Samenvatting
Belanghebbende, X, woont in België en werkt voor de Nederlandse E bv. In geschil is of Nederland heffingsbevoegd is ten aanzien van het volledige loon van X en of Nederland heffingsbevoegd is ten aanzien van de premies. X stelt dat zijn volledige inkomen is vrijgesteld. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het volledige loon van X, op grond van art. 7.2 Wet IB 2001, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.