RvdW2018/915:Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Procesrecht. Verzoek schuldsaneringsregeling afgewezen wegens ontbreken verklaring omtrent mogelijkheid buitengerechtelijke schuldregeling; art. 285 lid 1 Fw. Klacht over schending hoor en wederhoor. HR 9 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5882, NJ 2012/637.

RvdW2018/915

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Procesrecht. Verzoek schuldsaneringsregeling afgewezen wegens ontbreken verklaring omtrent mogelijkheid buitengerechtelijke schuldregeling; art. 285 lid 1 Fw. Klacht over schending hoor en wederhoor. HR 9 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5882, NJ 2012/637.

Documentgegevens:

HR 13-07-2018, ECLI:NL:HR:2018:1205

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 13 juli 2018
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 18/01321
Conclusie: A-G mr. L. Timmerman
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:1205, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:700, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑06‑2018

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Procesrecht. Verzoek schuldsaneringsregeling afgewezen wegens ontbreken verklaring omtrent mogelijkheid buitengerechtelijke schuldregeling; art. 285 lid 1 Fw. Klacht over schending hoor en wederhoor. HR 9 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5882, NJ 2012/637.

Partij(en)

13 juli 2018

Eerste Kamer

18/01321

LZ/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[verzoeker], wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. R.W. Keus.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

Conclusie

Conclusie A-G mr. L. Timmerman:

1. Inleiding

1.1.

In deze zaak draait het om de vraag of het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.