NJB 2021/1810:Uitleg gedingstukken. Voorwaardelijk incidenteel hoger beroep. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat de voorwaarde waaronder het incidentele hoger beroep is ingesteld, niet in vervulling is gegaan, is onbegrijpelijk.

NJB 2021/1810

Uitleg gedingstukken. Voorwaardelijk incidenteel hoger beroep. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat de voorwaarde waaronder het incidentele hoger beroep is ingesteld, niet in vervulling is gegaan, is onbegrijpelijk.

Documentgegevens:

HR 11-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:855

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 11 juni 2021
Magistraten: Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide
Zaaknummer: 20/01423
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:855, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:43, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑01‑2021
Wetingang: (art. 79 RO)

Essentie

Uitleg gedingstukken. Voorwaardelijk incidenteel hoger beroep. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat de voorwaarde waaronder het incidentele hoger beroep is ingesteld, niet in vervulling is gegaan, is onbegrijpelijk.

Partij(en)

De vrouw, adv. mr. M.J. van Basten Batenburg, vs. de man, adv. mr. M.A.M. Wagemakers.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Partijen zijn in 2014 gescheiden.

In dit geding verzoekt de vrouw partneralimentatie en vaststelling van de wijze van verdeling van de huwelijksgemeenschap. De rechtbank heeft hierop beslist. De man heeft principaal hoger beroep ingesteld. De vrouw heeft voorwaardelijk incidenteel hoger beroep ingesteld. Zij heeft aangevoerd: ‘de vrouw ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.