NJF 2017/75
Financieel recht. Renteswap is niet aangegaan onder invloed van bedrog of dwaling en Rabobank heeft evenmin wanprestatie of onrechtmatige daad gepleegd, ook al was Euribor van belang voor verplichtingen van partijen en hebben medewerkers van Rabobank zich schuldig gemaakt aan manipulatie van Euribor.
Rb. Amsterdam 16-11-2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7375
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
16 november 2016
- Magistraten
Mrs. R.A. Dudok van Heel, A.H.E. van der Pol, C.H. Rombouts
- Zaaknummer
C/13/564245 / HA ZA 14-453
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2016:7375, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 16‑11‑2016
ECLI:NL:RBAMS:2015:95, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 07‑01‑2015
- Wetingang
Art. 3:44, 6:74 6:162, 6:228 BW
Essentie
Financieel recht. Renteswap is niet aangegaan onder invloed van bedrog of dwaling en Rabobank heeft evenmin wanprestatie of onrechtmatige daad gepleegd, ook al was Euribor van belang voor verplichtingen van partijen en hebben medewerkers van Rabobank zich schuldig gemaakt aan manipulatie van Euribor.
Samenvatting
Continental sluit met Rabobank een lening af, waarbij de rente is gerelateerd aan het Euribortarief, met debiteurenopslag. Ter beheersing van het renterisico komen partijen ook een renteswap overeen. Continental betaalt aan Rabobank een vaste rente, terwijl Rabobank aan Continental een variabele, aan Euribor gerelateerde rente betaalt. Continental stelt dat de renteswap tot stand is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.