RAV 2021/93
Immateriële schadevergoeding. Hebben de bedreigde agenten recht op immateriële schadevergoeding?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 september 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
20/01045
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS602409:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1243, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑09‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:614, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑06‑2021
- Wetingang
Art. 6:106 sub b BW
Essentie
Bedreiging van twee agenten. Immateriële schadevergoeding.
Is er sprake van aantasting in persoon op andere wijze als bedoeld in art. 6:106 lid 1 sub b BW? Hebben de bedreigde agenten recht op immateriële schadevergoeding?
Samenvatting
Tijdens een achtervolging met hoge snelheid sluiten meerdere politiewagens de auto van de verdachte in. Rechts naast de verdachte rijdt een politiewagen met daarin twee agenten. De verdachte stuurt naar rechts richting de politiewagen en drukt deze van de weg. De agent achter het stuur remt krachtig en voorkomt ternauwernood een aanrijding. Beide agenten hebben tijdens het incident gevreesd voor ...