Verschil van inzicht medisch deskundigen

Documentgegevens:

CRvB 30-06-2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2226

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 30 juni 2017
Magistraten: Mrs. R.E. Bakker en J.P.M. Zeijen en R.P.T. Elshoff
Zaaknummer: 15/501 WIA
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2017:2226, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 30‑06‑2017
Wetingang: Art. 8.47 Awb; art. 2, 3, 4 Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten

Essentie

Samenvatting

De vereisten waaraan de besluitvorming van het UWV moet voldoen vloeien voort uit de Awb en het Schattingsbesluit (Sb). Rapporten van verzekeringsartsen moeten blijk geven van een zorgvuldig onderzoek en moeten deugdelijk gemotiveerd, inzichtelijk en consistent zijn. Indien het geval dat een rapport van een verzekeringsarts niet voldoet aan de vereisten van art. 4 van het SB zal het bestreden besluit alleen al om die reden bij de bestuursrechter geen stand kunnen houden. De kern van het beginsel equality of arms is erin gelegen dat slechts als er evenwicht bestaat tussen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.