NJB 2014/876:Huur. Gebouwde onroerende zaak. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. Een enkele verharding of bewerking van de grond is in de regel niet toereikend om een zaak aan te merken als ‘gebouwd’ in de zin van art. 7:230a BW. Het oordeel van het hof dat de landingsbaan van vliegveld Valkenburg niet kan worden aangemerkt als een gebouwde onroerende zaak in de zin van art. 7:230a BW geeft geen blijk van miskenning van de maatstaven en is evenmin onvoldoende gemotiveerd

NJB 2014/876

Huur. Gebouwde onroerende zaak. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. Een enkele verharding of bewerking van de grond is in de regel niet toereikend om een zaak aan te merken als ‘gebouwd’ in de zin van art. 7:230a BW. Het oordeel van het hof dat de landingsbaan van vliegveld Valkenburg niet kan worden aangemerkt als een gebouwde onroerende zaak in de zin van art. 7:230a BW geeft geen blijk van miskenning van de maatstaven en is evenmin onvoldoende gemotiveerd

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Huur. Gebouwde onroerende zaak. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. Een enkele verharding of bewerking van de grond is in de regel niet toereikend om een zaak aan te merken als ‘gebouwd’ in de zin van art. 7:230a BW. Het oordeel van het hof dat de landingsbaan van vliegveld Valkenburg niet kan worden aangemerkt als een gebouwde onroerende zaak in de zin van art. 7:230a BW geeft geen blijk van miskenning van de maatstaven en is evenmin onvoldoende gemotiveerd

Partij(en)

Koninklijke Nederlandse Vereniging voor Luchtvaart, adv. mrs. P.S. Kamminga en T. Welschen, vs. de Staat der Nederlanden, adv. mrs. J.W.H. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.