NJ 1995, 207:Bij strafrechter ingestelde vordering tot schadevergoeding / stellingname in strafzaak blokkeert beroep op 27 sub 2 EEX / geen rechtsmiddel voor derde-belanghebbende tegen op verzet gewezen beslissing

NJ 1995, 207

Bij strafrechter ingestelde vordering tot schadevergoeding / stellingname in strafzaak blokkeert beroep op 27 sub 2 EEX / geen rechtsmiddel voor derde-belanghebbende tegen op verzet gewezen beslissing

Documentgegevens:

HvJ EG 21-04-1993, ECLI:NL:XX:1993:AD1874

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Datum: 21 april 1993
Magistraten: Due, Kakouris, Rodríguez Iglesias, Zuleeg, Murray, Mancini, Joliet, Schockweiler, Moitinho de Almeida, Grévisse, Díez de Velasco, Kapteyn, Edward, Darmon
Zaaknummer: C-172/91
LJN: AD1874
Vakgebied(en): Onbekend (V)
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:XX:1993:AD1874, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 21‑04‑1993
Wetingang: EEX-Verdrag art. 1; EEX-Verdrag art. 27 onder 2; EEX-Verdrag art. 37

Essentie

Art. 1, 27 en 37 EEG-Executieverdrag — bij de strafrechter ingestelde vordering tot schadevergoeding; stellingname in de strafzaak blokkeert beroep op art. 27 sub 2; geen rechtsmiddel voor derde-belanghebbende tegen op verzet gewezen beslissing.

Samenvatting

Het begrip ‘burgerlijke zaak’ in de zin van art. 1 EEX omvat een vordering tot schadevergoeding die bij de strafrechter is ingesteld tegen een leraar aan een openbare school, die tijdens een schoolexcursie door een onrechtmatig en schuldig verzuim van zijn verplichtingen als toezichthouder schade heeft toegebracht aan een leerling; dit geldt ook, indien ter zake een publiekrechtelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.