NJB 2014/1965
Natuurlijke verbintenis. Een samenlevingscontract bepaalt dat indien partijen een gezamenlijke woning verkrijgen, de partij die uit eigen middelen meer dan haar aandeel van de koopsom en de kosten heeft betaald, voor het meerdere een vordering zal hebben op de andere partij. De man heeft uit eigen middelen extra aflossingen op de hypotheek betaald. Het hof oordeelt dat dit uit hoofde van een natuurlijke verbintenis is gebeurd. HR: Zonder nadere motivering is het oordeel onbegrijpelijk
HR 10-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2931
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/04100
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2931, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:425, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑07‑2013
- Wetingang
(BW art. 6:3 lid 2, aanhef en onder b)
Essentie
Natuurlijke verbintenis. Een samenlevingscontract bepaalt dat indien partijen een gezamenlijke woning verkrijgen, de partij die uit eigen middelen meer dan haar aandeel van de koopsom en de kosten heeft betaald, voor het meerdere een vordering zal hebben op de andere partij. De man heeft uit eigen middelen extra aflossingen op de hypotheek betaald. Het hof oordeelt dat dit uit hoofde van een natuurlijke verbintenis is gebeurd. HR: Zonder nadere motivering is het oordeel onbegrijpelijk
Partij(en)
De man, adv. mr. C.G.A. van Stratum, vs. de vrouw, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen hebben een affectieve relatie gehad en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.