Gst. 2009, 23
23. HR 19-12-08. Schadevergoeding wegens beweerdelijk onrechtmatige vergunningverlening. Schadeveroorzakend primair besluit in stand gebleven; onherroepelijk geworden. Formele rechtskracht. Beoordeling rechtmatigheid besluit: ex tunc of ex nunc? (Rotterdam) m.nt. J.M.H.F. Teunissen
HR 19-12-2008, ECLI:NL:HR:2008:BF3257, m.nt. J.M.H.F. Teunissen (Hoogland/Rotterdam)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 december 2008
- Magistraten
D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk; A-G Keus
- Zaaknummer
C07/124HR
- Noot
J.M.H.F. Teunissen
- LJN
BF3257
- Roepnaam
Hoogland/Rotterdam
- JCDI
JCDI:ADS883341:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BF3257, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BF3257, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑04‑2007
- Wetingang
BW6 art. 162; Awb art. 7:11; Awb art. 7:12
Essentie
Vordering tot schadevergoeding wegens beweerdelijk onrechtmatige vergunningverlening. Schadeveroorzakend primair besluit in stand gebleven en uiteindelijk onherroepelijk geworden. Formele rechtskracht. Beoordeling rechtmatigheid besluit: ex tunc of ex nunc? (Rotterdam)
Samenvatting
Met de vernietiging van de beslissing op bezwaar staat nog niet vast dat het primaire besluit ook onrechtmatig is.
Het antwoord op de vraag of het primaire besluit van de gemeente rechtmatig of onrechtmatig is, hangt in het algemeen af van de besluitvorming die plaatsvindt na de vernietiging van het besluit op bezwaar. In het onderhavige geval is na de vernietiging van de beslissing op bezwaar de bestuursrechtelijke procedure ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.