RvdW 2007, 613:Onteigening. Vaststelling schadeloosstelling onteigening prostitutiepanden; rendementswaarde, premie uithandenbreken; deskundigenkosten; onbegrijpelijk oordeel. Vervolg op HR 30 jan. 2004, LJN AO1454, nr. 1401. Principaal beroep verworpen met toepassing van art. 81 RO. In incidenteel beroep slagende motiveringsklachten tegen het oordeel van de rechtbank dat de schadeloosstelling ook een premie uithandenbreken dient te omvatten en tegen de door de rechtbank daarbij in aanmerking genomen mogelijkheid tot aanschaf vfan vervangende panden, alsmede tegen het oordeel van de rechtbank dat de Gemeente heeft aangeboden tevens de door de onteigende te maken deskundigenkosten te vergoeden.

RvdW 2007, 613

Onteigening. Vaststelling schadeloosstelling onteigening prostitutiepanden; rendementswaarde, premie uithandenbreken; deskundigenkosten; onbegrijpelijk oordeel. Vervolg op HR 30 jan. 2004, LJN AO1454, nr. 1401. Principaal beroep verworpen met toepassing van art. 81 RO. In incidenteel beroep slagende motiveringsklachten tegen het oordeel van de rechtbank dat de schadeloosstelling ook een premie uithandenbreken dient te omvatten en tegen de door de rechtbank daarbij in aanmerking genomen mogelijkheid tot aanschaf vfan vervangende panden, alsmede tegen het oordeel van de rechtbank dat de Gemeente heeft aangeboden tevens de door de onteigende te maken deskundigenkosten te vergoeden.

Documentgegevens:

HR 22-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA4600

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 22 juni 2007
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C06/005HR
Conclusie: A-G Spier
LJN: BA4600
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:BA4600, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA4600, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑06‑2007

Essentie

Onteigening. Vaststelling schadeloosstelling onteigening prostitutiepanden; rendementswaarde, premie uithandenbreken; deskundigenkosten; onbegrijpelijk oordeel.

Vervolg op HR 30 jan. 2004, LJN AO1454, nr. 1401. Principaal beroep verworpen met toepassing van art. 81 RO. In incidenteel beroep slagende motiveringsklachten tegen het oordeel van de rechtbank dat de schadeloosstelling ook een premie uithandenbreken dient te omvatten en tegen de door de rechtbank daarbij in aanmerking genomen mogelijkheid tot aanschaf vfan vervangende panden, alsmede tegen het oordeel van de rechtbank dat de Gemeente heeft aangeboden tevens de door de onteigende te maken deskundigenkosten te vergoeden.

Partij(en)

1.: [Eiser 1], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.