JOL 2007, 234
Alimentatie gewezen echtgenoten. Verzoek limitering (gefaseerde beëindiging); ‘oud geval’; arbeidsongeschiktheid vrouw niet voor risico man? Bij de beantwoording van de vraag of de (gefaseerde) definitieve beëindiging van de alimentatie van zo ingrijpende aard is dat deze naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van de vrouw kan worden gevergd, had het hof rekening te houden met de stelling van de vrouw dat het feit dat zij t.t.v. het ontstaan van haar arbeidsongeschiktheid niet meer dan 28 uur werkte en om die reden thans niet in aanmerking komt voor een aanvullende arbeidsongeschiktheidsuitkering, een rechtstreeks gevolg is van het huwelijk, nu zij immers in deeltijd werkte omdat zij de zorg voor de kinderen had.
HR 06-04-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6099
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 april 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, P.C. Kop, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R06/118HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AZ6099
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:AZ6099, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑04‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ6099, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑04‑2007
Essentie
Alimentatie gewezen echtgenoten. Verzoek limitering (gefaseerde beëindiging); ‘oud geval’; arbeidsongeschiktheid vrouw niet voor risico man?
Bij de beantwoording van de vraag of de (gefaseerde) definitieve beëindiging van de alimentatie van zo ingrijpende aard is dat deze naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van de vrouw kan worden gevergd, had het hof rekening te houden met de stelling van de vrouw dat het feit dat zij t.t.v. het ontstaan van haar arbeidsongeschiktheid niet meer dan 28 uur werkte en om die reden thans niet in aanmerking komt voor een aanvullende arbeidsongeschiktheidsuitkering, een rechtstreeks gevolg is van het huwelijk, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.