JOL 2007, 74:Faillissementspauliana. Financieringsovereenkomst; opzegging; verrekening. Falende motiveringsklachten tegen 's hofs oordeel dat de curator ten onrechte de ten processe bedoelde financieringsovereenkomst op de voet van art. 42 lid 1 F. heeft vernietigd, nu niet aannemelijk is gemaakt dat benadeling van de schuldeisers het gevolg van het aangaan van de financieringsovereenkomst zou zijn en dat (ook) de bank dat wist of behoorde te weten. Slagende motiveringsklachten tegen te 's hofs oordeel dat, nu de nietigheid van de financieringsovereenkomst door de curator tevergeefs is ingeroepen, daarmee is gegeven dat de bank in haar recht stond toen zij op grond van de bepalingen van die overeenkomst tot opzegging en verrekening overging.

JOL 2007, 74

Faillissementspauliana. Financieringsovereenkomst; opzegging; verrekening. Falende motiveringsklachten tegen 's hofs oordeel dat de curator ten onrechte de ten processe bedoelde financieringsovereenkomst op de voet van art. 42 lid 1 F. heeft vernietigd, nu niet aannemelijk is gemaakt dat benadeling van de schuldeisers het gevolg van het aangaan van de financieringsovereenkomst zou zijn en dat (ook) de bank dat wist of behoorde te weten. Slagende motiveringsklachten tegen te 's hofs oordeel dat, nu de nietigheid van de financieringsovereenkomst door de curator tevergeefs is ingeroepen, daarmee is gegeven dat de bank in haar recht stond toen zij op grond van de bepalingen van die overeenkomst tot opzegging en verrekening overging.

Documentgegevens:

HR 02-02-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ1611

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 2 februari 2007
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, E.J. Numann, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/274HR
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: AZ1611
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Insolventierecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:AZ1611, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑02‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ1611, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑02‑2007

Essentie

Faillissementspauliana. Financieringsovereenkomst; opzegging; verrekening.

Falende motiveringsklachten tegen 's hofs oordeel dat de curator ten onrechte de ten processe bedoelde financieringsovereenkomst op de voet van art. 42 lid 1F. heeft vernietigd, nu niet aannemelijk is gemaakt dat benadeling van de schuldeisers het gevolg van het aangaan van de financieringsovereenkomst zou zijn en dat (ook) de bank dat wist of behoorde te weten.

Slagende motiveringsklachten tegen te 's hofs oordeel dat, nu de nietigheid van de financieringsovereenkomst door de curator tevergeefs is ingeroepen, daarmee is gegeven dat de bank in haar recht stond toen zij op grond van de bepalingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.