PJ 2007, 21
Geschil over uitleg uittredingsovereenkomst betreffende voortzetting pensioenopbouw nu de FVP-bijdrage onvoldoende is voor volledige voortzetting.
HR 08-12-2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0756
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 december 2006
- Magistraten
Fleers, De Savornin Lohmann, Numann, Van Oven, Bakels
- Zaaknummer
C05/242HR
- LJN
AZ0756
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AZ0756, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AZ0756, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑12‑2006
Essentie
Geschil over uitleg uittredingsovereenkomst betreffende voortzetting pensioenopbouw nu de FVP-bijdrage onvoldoende is voor volledige voortzetting.
Samenvatting
Geschil over uitleg van een ‘principe overeenkomst vervroegde uittreding’. Deze bevat de bepaling: ‘In principe zal uw pensioenopbouw bij de Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Metaalnijverheid worden voortgezet door middel van een beroep op het Fonds Voorheffing Pensioenverzekering (FVP). De FVP-bijdrage is onvoldoende voor volledige voortzetting van de pensioenopbouw. De kanonrechter en in hoger beroep het gerechtshof oordelen dat partijen hebben beoogd de geldende pensioenopbouw ongewijzigd voort te zetten en niet slechts voor zover het FVP de premie betaalt. Hoge Raad laat dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.