JAR 2007, 18:Overeenkomst tot beëindiging arbeidsovereenkomst: uitleg. Passeren tegenbewijs als onvoldoende gespecificeerd. Slagende cassatieklachten tegen uitleg van stellingen inzake uit overeenkomst tot beëindiging van arbeidsovereenkomst voortvloeiende pensioenverplichtingen en van in het geding gebrachte brief alsmede tegen het als onvoldoende gespecificeerd passeren van bewijsaanbod van partij die tegenbewijs mocht leveren.

JAR 2007, 18

Overeenkomst tot beëindiging arbeidsovereenkomst: uitleg. Passeren tegenbewijs als onvoldoende gespecificeerd. Slagende cassatieklachten tegen uitleg van stellingen inzake uit overeenkomst tot beëindiging van arbeidsovereenkomst voortvloeiende pensioenverplichtingen en van in het geding gebrachte brief alsmede tegen het als onvoldoende gespecificeerd passeren van bewijsaanbod van partij die tegenbewijs mocht leveren.

Documentgegevens:

HR 08-12-2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0756

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 8 december 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels; A-G Timmerman
Zaaknummer: C05/242HR
LJN: AZ0756
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AZ0756, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AZ0756, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑12‑2006
Wetingang: BW art. 6:217; BW art. 6:248; Rv art. 149; Rv art. 151 lid 2

Essentie

Overeenkomst tot beëindiging arbeidsovereenkomst: uitleg. Passeren tegenbewijs als onvoldoende gespecificeerd.

Slagende cassatieklachten tegen uitleg van stellingen inzake uit overeenkomst tot beëindiging van arbeidsovereenkomst voortvloeiende pensioenverplichtingen en van in het geding gebrachte brief alsmede tegen het als onvoldoende gespecificeerd passeren van bewijsaanbod van partij die tegenbewijs mocht leveren. (Ontleend aan RvdW 2006, 1146)