RFR 2006, 110
Alimentatie. Is verplichting tot terugbetaling partneralimentatie bij nihilstelling voldoende gemotiveerd?
HR 22-09-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AW6242
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R05/165HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AW6242
- JCDI
JCDI:ADS871399:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AW6242, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AW6242, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑09‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑12‑2005
- Wetingang
BW art. 1:402
Essentie
Is verplichting tot terugbetaling partneralimentatie bij nihilstelling voldoende gemotiveerd?
Samenvatting
De man heeft verzocht de door hem te betalen bijdrage in het levensonderhoud van de vrouw met ingang van 22 april 2002 op nihil te stellen, nu de vrouw over voldoende vermogen beschikt om in eigen levensonderhoud te voorzien. Het hof heeft dit verzoek bij beslissing d.d. 14 september 2005 toegewezen. Het hof overwoog dat de behoefte van de vrouw € 3186,78 bruto per maand bedraagt, dat zij een WAO-uitkering heeft van € 475 netto per maand, dat zij heeft gesteld dat zij over vermogen beschikt maar dat zij daaromtrent geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.