JOL 2006, 378
Schadestaatprocedure. Grond voor aansprakelijkheid geen onderwerp dat in schadestaatprocedure aan de orde kan worden gesteld. Causaliteit. Schadebegroting. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
HR 16-06-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV2639
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 juni 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C05/061HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AV2639
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV2639, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑06‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV2639, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑06‑2006
Essentie
Schadestaatprocedure. Grond voor aansprakelijkheid geen onderwerp dat in schadestaatprocedure aan de orde kan worden gesteld. Causaliteit. Schadebegroting. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
De maatschap Witlox Advies Accountants en Belastingadviseurs, te Rosmalen, gemeente 's‑Hertogenbosch, en haar voormalige maten:
- 1.
[Eiser 1], te [woonplaats],
- 2.
[Eiser 2], te [woonplaats],
- 3.
[Eiser 3], te [woonplaats],
- 4.
[Eiser 4], te [woonplaats],
eisers tot cassatie, adv. mr. M.E. Gelpke,
tegen
De gemeente Vught, te Vught, verweerster in cassatie, adv. mr. G. Snijders.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Eisers tot cassatie — verder in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.