RvdW 2006, 32
Cassatie. Verstekverlening. Verschrijvingen/slordigheden in cassatiedagvaarding.
HR 23-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU7504
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 december 2005
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C05/216HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AU7504
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU7504, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU7504, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2005
Essentie
Cassatie. Verstekverlening. Verschrijvingen/slordigheden in cassatiedagvaarding.
Verschrijvingen/slordigheden in de cassatiedagvaarding (waaronder omwisseling van woorden in tenaamstelling verweerster) waarvan niet kan worden aangenomen dat zij bij de procureur aan wie het exploot is uitgebracht en bij verweerster tot misverstand aanleiding hebben gegeven, leveren geen grond op om verstek te weigeren.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. P.J.L.J. Duijsens,
tegen
Rodamco Winkels Nederland B.V., als rechtsopvolgster onder algemene titel door fusie Rodamco Retail Nederland N.V., te Rotterdam, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in cassatie
Eiseres tot cassatie — verder te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.