RvdW 2006, 30:Cassatieberoep tegen vonnis kantonrechter. Geldlening. Onbegrijpelijke uitleg stellingen partijen.

RvdW 2006, 30

Cassatieberoep tegen vonnis kantonrechter. Geldlening. Onbegrijpelijke uitleg stellingen partijen.

Documentgegevens:

HR 23-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU4615

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 december 2005
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/044HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AU4615
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AU4615, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU4615, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2005

Essentie

Slagende motiveringsklachten tegen het oordeel van de kantonrechter dat thans verweerster in cassatie de door thans eiser tot cassatie gestelde geldlening heeft betwist en dat niet is komen vast te staan dat bedragen door eiser ter geldlening aan verweerster zijn verstrekt.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. M. Ynzonides,

tegen

[Verweerster], voorheen te [woonplaats], thans zonder bekende woon- of verblijfplaats, verweerster in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instantie

Eiser tot cassatie — verder te noemen: [eiser] — heeft bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.