JOL 2004, 529:Herziening. Het vervallen van het overtreden vergunningvoorschrift is i.c. geen omstandigheid cfm. art. 457 lid 1 sub 2° Sv. Herziening. Verdachte is veroordeeld terzake van overtreding van een vergunningvoorschrift om binnen 3 maanden na inwerkingtreding van de vergunning (in 1998) een bodem- en grondonderzoek te verrichten. Het feit dat het vergunningvoorschrift in 2000, dus ruimschoots na voltooiing van het feit, is vervallen, is geen omstandigheid cfm. art. 457 lid 1 sub 2° Sv.

JOL 2004, 529

Herziening. Het vervallen van het overtreden vergunningvoorschrift is i.c. geen omstandigheid cfm. art. 457 lid 1 sub 2° Sv. Herziening. Verdachte is veroordeeld terzake van overtreding van een vergunningvoorschrift om binnen 3 maanden na inwerkingtreding van de vergunning (in 1998) een bodem- en grondonderzoek te verrichten. Het feit dat het vergunningvoorschrift in 2000, dus ruimschoots na voltooiing van het feit, is vervallen, is geen omstandigheid cfm. art. 457 lid 1 sub 2° Sv.

Documentgegevens:

HR 12-10-2004, ECLI:NL:HR:2004:AR3623

Instantie: Hoge Raad
Datum: 12 oktober 2004
Magistraten: Mrs. C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, J. de Hullu
Zaaknummer: 02351/04H
LJN: AR3623
Vakgebied(en): Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2004:AR3623, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑10‑2004

Essentie

Herziening. Het vervallen van het overtreden vergunningvoorschrift is i.c. geen omstandigheid cfm. art. 457 lid 1 sub 2° Sv.

Uitspraak

Arrest op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Economische Politierechter in de Rechtbank te Zutphen van 17 juni 2002, nummer 06/037109–02, ingediend door mr. F.J.M. Kobossen, advocaat te Deventer, namens [aanvraagster], gevestigd te [vestigingsplaats].

Hoge Raad:

1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd

De Economische Politierechter heeft de aanvraagster ter zake van ‘overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 18.18 van de Wet milieubeheer, begaan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.