NJ 2004, 373
Reglement Vut: recht in de zin van art. 79 RO. Rechtsoordeel kan in cassatie niet met motiveringsklacht worden bestreden.
HR 23-04-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO2784
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 april 2004
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, E.J. Numann
- Zaaknummer
C03/053HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AO2784
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Juridische beroepen / Rechter
Burgerlijk procesrecht (V)
Staatsrecht / Rechtspraak
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO2784, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO2784, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑04‑2004
- Wetingang
RO art. 79
Essentie
Reglement Vut: recht in de zin van art. 79 RO. Rechtsoordeel kan in cassatie niet met motiveringsklacht worden bestreden.
Het Reglement vrijwillig vervroegd uittreden, welk reglement een vut-overeenkomst is in de zin van art. 1 lid 1 onder e Wet kaderregeling vut overheidspersoneel (hierna: het Vut-reglement) is aan te merken als recht in de zin van art. 79 RO. Het — overigens juiste — oordeel van de rechtbank dat het vervullen van de functie van wethouder valt onder het begrip ‘arbeid’ in de zin van de anti-cumulatiebepaling van art. 8 lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.