RvdW 2004, 51:Octrooi-inbreuk; grensoverschrijdend verbod. EG-Piraterijverordening; strekking; onbegrijpelijk oordeel.

RvdW 2004, 51

Octrooi-inbreuk; grensoverschrijdend verbod. EG-Piraterijverordening; strekking; onbegrijpelijk oordeel.

Documentgegevens:

HR 19-03-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO0903

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 maart 2004
Magistraten: Mrs. P. Neleman, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, P.C. Kop, F.B. Bakels
Zaaknummer: C02/110HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AO0903
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Internationaal privaatrecht (V)
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2004:AO0903, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑03‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO0903, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑03‑2004
Wetingang: EG-Verordening 3295/94 art. 1 lid 2 onder a; EG-Verordening 3295/94 8 lid 1; EEX-Verdrag art. 24; EVEX art. 24; Rv (oud) art. 126 lid 3

Essentie

Indien de Nederlandse rechter op grond van enige regel van (commuun) internationaal bevoegdheidsrecht bevoegd is kennis te nemen van een vordering betreffende de inbreuk op een naar buitenlands recht verkregen intellectueel eigendomsrecht, kan hij desgevorderd in beginsel een verbod uitspreken van handelingen in het buitenland. Dit geldt ook in kort geding en ongeacht de grond waarop de Nederlandse rechter zijn internationale bevoegdheid heeft gebaseerd. Er bestaat geen grond in de gevallen die buiten het formele toepassingsgebied van het EEX-Verdrag of het EVEX vallen een beperking als bedoeld in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.