RvdW 2002, 167:Bestuurdersaansprakelijkheid voor premie- en belastingschulden (Tweede misbruikwet); art. 16d CSV en art. 36 Iw 1990; geen aansprakelijkstelling uitvoeringsinstantie vereist; art. 2:248 BW niet van toepassing.

RvdW 2002, 167

Bestuurdersaansprakelijkheid voor premie- en belastingschulden (Tweede misbruikwet); art. 16d CSV en art. 36 Iw 1990; geen aansprakelijkstelling uitvoeringsinstantie vereist; art. 2:248 BW niet van toepassing.

Documentgegevens:

HR 18-10-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE5152 (Schaap/Stichting Wooncompagnie)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 18 oktober 2002
Magistraten: G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst
Zaaknummer: C01/075HR
Conclusie: A‑G Verkade
LJN: AE5152
Roepnaam: Schaap/Stichting Wooncompagnie
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2002:AE5152, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑10‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AE5152, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑10‑2002
Wetingang: BW art. 2:248; Coörd.WSV art. 7; Coörd.WSV art. 16d; Coörd.WSV art. 16g; Inv.w 1990 art. 35; Inv.w 1990 art. 36; Inv.w 1990 art. 56

Essentie

De op de wetgeving m.b.t. keten- en bestuurdersaansprakelijkheid berustende aansprakelijkheden treden van rechtswege in zodra de onderaannemer met de betaling van de premie en/of belasting in gebreke is. Hieraan doet niet af dat een aansprakelijkstelling van de aannemer of de bestuurder van de onderaannemer is vereist indien de uitvoeringsinstanties die aansprakelijkheid wensen te realiseren. Tekst noch strekking van wettelijke regeling brengt mee dat de aannemer slechts o.g.v. art. 16g lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.