HR, 14-06-1991, nr. 14214

Documentgegevens:

HR 14-06-1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0279, m.nt. D.W.F. Verkade

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 juni 1991
Magistraten: Royer, De Groot, Bloembergen, Roelvink, Davids, Asser
Zaaknummer: 14214
Noot: D.W.F. Verkade
LJN: ZC0279
JCDI: JCDI:ADS113586:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Mededingingsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1991:ZC0279, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑06‑1991
Wetingang: BMW art. 4; BMW art. 14A; BW art. 1401 (oud); BW art. 1416a (oud); BW art. 1416b (oud); BW art. 1416c (oud); BW art. 6:194; BW art. 6:195; BW art. 6:196

Essentie

Merkenrecht; nietigheid depot misleidend merk (art. 4 aanhef en sub 2 Benelux-Merkenwet (BMW)); belanghebbende in art. 14 A BMW. Onrechtmatige daad (ongeoorloofde mededinging). Rechtspersonen in art. 1416c lid 2 onder a BW.

Samenvatting

Door te oordelen dat het merk in het algemeen geschikt is bij het publiek ten opzichte waarvan het merk wordt gebruikt, de misleidende indruk te wekken dat degene die zich van het merk bedient, enigerlei vorm van erkenning van overheidswege heeft verworven, heeft het hof een juiste maatstaf aangelegd.

Door te oordelen dat door de voorsprong die de bij NIVAK ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.