Prg. 2005, 67
Een parkeerterrein is geen gebouwde onroerende zaak. Daarom geniet de huurder van een parkeerterrein geen ontruimingsbescherming.
Hof Amsterdam 24-02-2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4583
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
24 februari 2005
- Magistraten
Mrs. G.B.C.M. van der Reep, J.C.W. Rang, J.M.H. van Staveren
- Zaaknummer
04/1010
- LJN
AT4583
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4583, Uitspraak, Hof Amsterdam, 24‑02‑2005
- Wetingang
BW art. 7:230a
Essentie
Huurrecht. Komt de huurder van een parkeerterrein ontruimingsbescherming toe?
Neen, want een parkeerterrein is geen gebouwde onroerende zaak.
Samenvatting
De kantonrechter te Amsterdam heeft Citroën niet ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot verlening van ontruimingbescherming. De kantonrechter oordeelt dat parkeerterreinen geen gebouwde onroerende zaak zijn in de zin van art. 7:230a BW, zodat aan Citroën op basis van die bepaling geen ontruimingsbescherming kan worden verleend. Citroën gaat in hoger beroep, omdat zij meent dat een parkeerterrein wel een gebouwde onroerende zaak is.
Het hof overweegt dat parkeerterreinen geen gebouw zijn; evenmin worden zij gebouwd. Een parkeerterrein wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.