RCR 2017/32
Bekrachtiging rechtshandeling. Bekrachtiging in oprichtingsakte van namens vennootschap i.o. verrichte rechtshandelingen rechtsgeldig?
HR 03-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:144
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/05400
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925901:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:144, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1225, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2015
- Wetingang
Essentie
Bekrachtiging rechtshandeling.
Bekrachtiging in oprichtingsakte van namens vennootschap i.o. verrichte rechtshandelingen rechtsgeldig?
Samenvatting
Eiseres sluit met Frère Vastgoedprojecten B.V. (Frère) een koopovereenkomst inzake onroerende zaken. Frère wordt bij ondertekening van de koopovereenkomst vertegenwoordigd door verweerder, maar wordt pas na sluiting van de koopovereenkomst opgericht. Haar oprichtingsakte bepaalt dat Frère de door de oprichters namens de in oprichting zijnde vennootschap verrichte rechtshandelingen bekrachtigt onder de opschortende voorwaarde dat zij is ingeschreven in het handelsregister. De onroerende zaak wordt niet geleverd. Eiseres vordert daarop nakoming en schadevergoeding van verweerder. Eiseres stelt dat door toedoen van verweerder de overdracht niet heeft plaatsgevonden. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.