Inhoudsopgave
DD 2014/54:Gelegenheid voor beraad? Over indicaties voor voorbedachte raad
DD 2014/54
Gelegenheid voor beraad? Over indicaties voor voorbedachte raad
Documentgegevens:
A. Das, Y. Piekhaar & N. Tielemans, datum 25-08-2014
- Datum
25-08-2014
- Auteur
A. Das, Y. Piekhaar & N. Tielemans1
- JCDI
JCDI:ADS832299:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
54.1 HR 28 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BR2342, NJ 2012/518, m.nt. Keulen
Hoge Raad:
“2.7.3.
Opmerking verdient nog het volgende. Het in enkele delictsomschrijvingen voorkomende bestanddeel met ‘voorbedachten rade' – aan welk bestanddeel voldoende feitelijke betekenis in de zin van art. 261 Sv niet kan worden ontzegd en daarom in de tenlastelegging op zichzelf niet nader feitelijk behoeft te worden omschreven – heeft tot gevolg dat in vergelijking met delicten waarin dat bestanddeel niet is opgenomen, het wettelijk strafmaximum aanzienlijk wordt verzwaard.
Voor een bewezenverklaring van dit bestanddeel moet, zoals hierboven ook is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.