RF 2017/17:Euribor-rente. Is Continental c.s. gerechtigd een renteswapovereenkomst te vernietigen als gevolg van Euribor-manipulatie door Rabobank Nederland? (Eisers/Rabobank)

RF 2017/17

Euribor-rente. Is Continental c.s. gerechtigd een renteswapovereenkomst te vernietigen als gevolg van Euribor-manipulatie door Rabobank Nederland? (Eisers/Rabobank)

Documentgegevens:

Rb. Amsterdam 16-11-2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7375

Instantie: Rechtbank Amsterdam
Datum: 16 november 2016
Magistraten: Mrs. R.A. Dudok van Heel, A.H.E. van der Pol, C.H. Rombouts
Zaaknummer: C/13/564245 / HA ZA 14-453
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS925395:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:RBAMS:2016:7375, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 16‑11‑2016
ECLI:NL:RBAMS:2015:95, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 07‑01‑2015
Wetingang: Art. 3:44, 6:288 BW

Essentie

Derivaten. Euribor-rente. Renteswap.

Is Continental c.s. gerechtigd een renteswapovereenkomst te vernietigen als gevolg van Euribor-manipulatie door Rabobank Nederland?

Samenvatting

Continental c.s. ging in 2006 met Rabobank Zaanstreek een derivatenovereenkomst aan strekkende tot een renteswap. Over een geldlening van ongeveer € 5 miljoen betaalde Continental c.s. een variabele Euribor-rente. Conform de derivatenovereenkomst Continental c.s. kreeg de variabele Euribor-rente van Rabobank betaald. Continental c.s. betaalde aan Rabobank een vaste rente van 4,41%. In 2013 komt Rabobank Nederland tot een schikking met de United States Department of Justice wegens manipulatie van de totstandkoming van de Euribor. De manipulatie vond plaats door bij de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.