Prg. 2012/294:Verzetsprocedure. De rechtbank komt terug van haar uitspraak dat sprake is van een vonnis op tegenspraak, aangezien met de wel verschenen gedaagden een schikking is getroffen en het niet gekomen is tot een vonnis tegen hen. Voor de niet-verschenen gedaagden blijft het dus een verstekvonnis.

Prg. 2012/294

Verzetsprocedure. De rechtbank komt terug van haar uitspraak dat sprake is van een vonnis op tegenspraak, aangezien met de wel verschenen gedaagden een schikking is getroffen en het niet gekomen is tot een vonnis tegen hen. Voor de niet-verschenen gedaagden blijft het dus een verstekvonnis.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Is sprake van vonnis op tegenspraak tegen niet verschenen gedaagden, indien met de verschenen gedaagden een schikking is getroffen?

Neen, de verschenen gedaagden zijn tot een schikking gekomen, zodat sprake is van een verstekvonnis.

Samenvatting

Oppossant tekent verzet aan tegen het vonnis van 31 mei 2006, stellende dat sprake is van een verstekvonnis, ook al hebben de wel verschenen gedaagden een schikking bereikt. Onder verwijzing naar het oordeel van de rechtbank dat het vonnis op tegenspraak is gewezen, stelt gedaagde dat geen sprake is van een verstekvonnis.

Volgens de rechtbank bestaan er in de literatuur tegenstrijdige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.