NJ 2004, 218:Executiegeschil; misbruik van bevoegdheid om tot executie eerder kortgedingvonnis over te gaan; gelet op onvoorwaardelijk aanbod — dat (stilzwijgend) is aanvaard — om uitspraak hoger beroep af te wachten; privacywetgeving vormt onmogelijkheid om aan eerdere veroordeling te voldoen; aan kortgedingvonnis komt geen gezag van gewijsde toe.

NJ 2004, 218

Executiegeschil; misbruik van bevoegdheid om tot executie eerder kortgedingvonnis over te gaan; gelet op onvoorwaardelijk aanbod — dat (stilzwijgend) is aanvaard — om uitspraak hoger beroep af te wachten; privacywetgeving vormt onmogelijkheid om aan eerdere veroordeling te voldoen; aan kortgedingvonnis komt geen gezag van gewijsde toe.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Executiegeschil; misbruik van bevoegdheid om tot executie eerder kortgedingvonnis over te gaan; gelet op onvoorwaardelijk aanbod — dat (stilzwijgend) is aanvaard — om uitspraak hoger beroep af te wachten; privacywetgeving vormt onmogelijkheid om aan eerdere veroordeling te voldoen; aan kortgedingvonnis komt geen gezag van gewijsde toe.

Samenvatting

1

In 1995 heeft de Regiopolitie Kennemerland met een aantal autobergingsbedrijven een overeenkomst gesloten over het wegslepen van personenauto's die bij aanrijdingen betrokken zijn. In de loop der tijd ontstaat tussen de Regiopolitie en de Bergingsbedrijven een geschil over de uitleg van de overeenkomt. Volgens de Bergingsbedrijven rust op de Regiopolitie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.