Aangever moet BPM-waardedruk onderbouwen

Documentgegevens:

HR 07-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1383

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 oktober 2022
Zaaknummer: 21/03487
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1383, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑10‑2022
Wetingang: art. 9 en 10 Wet BPM 1992

Essentie

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat waardeverminderende omstandigheden aannemelijk moeten worden gemaakt. Op geen enkele wijze is concreet onderbouwd dat te veel BPM is geheven. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Samenvatting

X bv voldoet BPM voor twee ingevoerde auto’s, maar stelt dat de lagere waarde van ex-rentals bepalend is. Daarom is meer BPM voldaan dan op vergelijkbare binnenlandse auto’s drukt. Volgens Rechtbank Den Haag moet X bv bewijzen dat te veel BPM is voldaan. Voor de onderhavige niet-exrentals ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.