NJ 1942/248
Baggeren van een kabelsleuf in een haven. Handbeugel. Baggermolen. Geschillen. Wat rechtens is bij uitvoering van het werk ten deele. Niet-ontv. verklaring van eischer in zijne vordering van een aannemingssom, op grond dat eischer niet heeft gesteld, dat hij het werk naar genoegen van den aanbesteder heeft verricht en opgeleverd en voorts met overweging, dat dit feit later in het proces wel is ter sprake gekomen, doch door den aanbesteder is ontkend, enz. Proceskosten in cassatie.
HR 11-12-1941, ECLI:NL:HR:1941:186
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 december 1941
- Magistraten
Mrs. van Loon, Fick, Nypels, van der Meulen en Smits.
- Zaaknummer
[11121941/NJ_1942-248]
- Conclusie
Mr. Holsteyn
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS107314:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1941:186, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑12‑1941
- Wetingang
(BW art. 1640-1653; Rv art. 56.)
Essentie
Baggeren van een kabelsleuf in een haven. Handbeugel. Baggermolen. Geschillen. Wat rechtens is bij uitvoering van het werk ten deele. Niet-ontv. verklaring van eischer in zijne vordering van een aannemingssom, op grond dat eischer niet heeft gesteld, dat hij het werk naar genoegen van den aanbesteder heeft verricht en opgeleverd en voorts met overweging, dat dit feit later in het proces wel is ter sprake gekomen, doch door den aanbesteder is ontkend, enz. Proceskosten in cassatie.
Samenvatting
Deze beslissing is onjuist. Eene niet-ontv. verklaring van eischer, op grond dat door hem onvoldoende is gesteld om de vordering te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.